Apple在2024年2月推出了首款混合現實頭顯Apple Vision Pro，說實話，看官方宣傳片以后，它吊足了我的胃口。

作為Apple首款頭顯設備，其擁有前衛的外形設計、自主研發的visionOS操作系統，以及承載了Apple生態體系的強大潛力，令其躍居同類產品榜首。

但在各方褒獎之聲中，我們仍需保持理性。任何第一代產品都難免存在硬傷，Apple Vision Pro也不例外。

尤其目前國內外已經有不少科技達人體驗到了這一產品，而根據目前反饋來看，我至少已經總結出6條說服自己不買Apple Vision Pro的理由了：

第一代產品！沒錢都不配當“小白鼠”了

作為一款售價高達3499美元的產品，Vision Pro需要面對用戶極高的期望值。打著Apple品牌的保護傘，Vision Pro的表現配得上“行業領軍者”的帽子嗎？這個問題留給大家思考。

聯想到之前Macbook 的蝶式鍵盤、Touch Bar等產品的質量，以及其他各類使用痛點，即便對于相對“保守”的蘋果來說，初代產品勢必會存在一定的缺陷，或許都需要經歷幾代迭代才能得到解決。

對于不介意頻繁更換和折騰的極客們而言，這也許不是問題。

但對于絕大多數追求性價比的消費群眾來說，購買到手的產品最好是經過時間檢驗的。顯然，Vision Pro的首發定位還遠未達到那個成熟穩定的階段。這對預算有限的人們而言，或許難以接受。

設備重量頗大，久戴脖子酸

600-650克的重量并非小數目，考慮到大部分重量都集中在臉部，這無疑增大了用戶的負擔感。與近年來其他VR頭顯追求輕量化的方向不同，Vision Pro選擇自持模塊、獨立操作，因而較難實現輕量化。

如果不像泰森那樣專門對脖子做一些特殊訓練的話，一般用戶難以適應Vision Pro數小時的長時間佩戴。

這與Apple宣傳的“全天使用”場景相去甚遠，或將大幅縮減目標用戶群體。眾所周知，iPhone的成功在很大程度上得益于其輕巧的機身，以及一觸即用的便利性。

Vision Pro在這方面恐怕難以復制這樣的奇跡。即便穿戴、瞳距調試的過程領先業界，但仍存在不便，下面我就要重點介紹這個問題。

配戴受限，定制鏡片加價再添變數

由于Vision Pro無法兼容普通眼鏡和硬性隱形眼鏡，這無疑給需要視力矯正的用戶增添了不少麻煩。必須摘下眼鏡或隱形，才能獲得完整的虛擬體驗。這帶來的頻繁轉換斷然影響了用戶體驗的流暢度。

與此同時，適配Vision Pro的定制ZEISS鏡片分為遠近兩款，價格不菲，另需99-149美元。鏡片無法在零售店直接購買，必須通過Apple網上訂單。這對于視力變化頻繁的用戶來說，無疑是個坎。

電池表現不佳，2小時體驗告終

Vision Pro采用可拆卸電池設計，單獨的電池盒可以綁在腰帶上或放在口袋里，一定程度減輕了頭戴設備本身的重量。

但這卻反映出該設備的形態并不完美：其所需的功耗遠超過目前頭顯內置電池的供給。

況且即便這樣，其帶來的續航并不讓用戶滿意，正常使用下僅2小時，播放視頻更只有2.5小時——還不足以看完一部常規時長的電影。這與用戶對移動性和便攜性的期待形成了差距。

更令人詬病的是，Vision Pro的電池不支持熱插拔。每次更換電池都需要完全關機再開機，過程繁瑣費時。

同時，額外的電池售價高達199美元，可謂雪上加霜。對承諾為用戶提供身臨其境的虛擬世界體驗的Vision Pro來說，如此頻繁的中斷絕非加分項。

無法同時呈現多臺高清顯示器，談何生產力？

能在一個輕薄便攜的混合現實頭顯中，獲得多個高清顯示器的沉浸式工作體驗，本應是它的一大賣點。Vision Pro默認支持將Mac屏幕鏡像投射到自身顯示中，分辨率最高4K。但由于帶寬所限，它無法實現多顯示器擴展的虛擬桌面。

這種場景下，Vision Pro所承諾的“空間計算”優勢也大打折扣，對追求多屏高效工作的專業人士來說，Vision Pro或許就會顯得有些“雞肋”。

我們只能希望Apple能在后續迭代中解決這個難題，進一步豐富Vision Pro的應用場景。

App生態尚待培育，獨立應用稀缺

作為搭載自主操作系統visionOS的新平臺，Vision Pro天然面臨應用生態的空窗期。除了Apple自家應用外，可用的第三方App實在寥寥。這與以往Apple設備形成了鮮明對比。

我們知道，濃厚的應用生態是任何平臺取得成功的基石。考慮到Vision Pro單機配置價格不菲，這勢必會削弱第三方開發者的開發積極性。

畢竟，哪怕是功能強大、用戶基數更大的Apple Watch，許多App廠商至今也尚未推出針對性的應用程序。類似的現象在Vision Pro身上實在難以避免。

小結

我們毋庸否認Vision Pro背后的潛在價值，以及Apple未來改進提升的可能性。它開創了個人空間計算的新紀元，必將推進人機交互向更深層次發展。

但目前Vision Pro存在諸多可能削弱購買欲的硬傷，無疑暴露Apple的技術力量在融合多類前沿技術時的局限。

對于現階段的消費者而言，它的高昂價格與有待改進的硬件，似乎并不完美契合。這些可能會成為大多數用戶暫緩購買它的主要原因。

目前Apple Vision Pro給我最大的感受就是：3499美元的價格難道配不上完美的體驗嗎？

我期待Vision Pro后續版本的迭代升級能逐步彌補上述缺陷，至少短時間內可以在價格上考慮到主流用戶消費群體的承受能力，當用戶基數上來后，不僅會有更多用戶反饋用以優化設備，還能進一步刺激visionOS生態發展。

說白了，為啥我不買Apple Vision Pro呢，還不是因為手頭沒有3499刀的閑錢嘛。