辦公室小野團(tuán)隊(duì)否認(rèn)解散,短視頻內(nèi)容該怎么做?
來源: 編輯:vbeiyou 時(shí)間:2019-09-20 06:47人閱讀
非常在2019年9月19日消息 ?最近,棗莊女孩模仿短視頻酒精自制爆米花燒傷離世一事,引起廣泛關(guān)注。事件相關(guān)人物“辦公室小野”在發(fā)布微博稱,兩女孩的意外絕對(duì)不是模仿他們的視頻后,該團(tuán)隊(duì)被傳已經(jīng)解散,工作室也關(guān)門了。
齊魯晚報(bào)在報(bào)道中稱,小野表哥告訴記住,前段時(shí)間小野的確十分壓抑,自己也在梳理不恰當(dāng)?shù)膬?nèi)容,目前來說,“辦公室小野”團(tuán)隊(duì)已經(jīng)解散回家,工作室也關(guān)門了,小野對(duì)自己的未來工作也沒有什么打算。
不過,這一說法被“辦公室小野”團(tuán)隊(duì)否認(rèn),其表示團(tuán)隊(duì)解散不屬實(shí),團(tuán)隊(duì)當(dāng)前的工作已經(jīng)全部暫停,正在復(fù)盤整改,未來將不會(huì)再做涉及安全隱患的內(nèi)容,但具體內(nèi)容尚未確定。
目前來看,“辦公室小野”團(tuán)隊(duì)雖未到解散的地步,但工作受到影響是事實(shí),而更令人痛心和惋惜的悲劇已經(jīng)發(fā)生,這也給短視頻工作者敲響警鐘。
兩女孩模仿視頻自制爆米花:一人燒傷,一人死亡
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,8月22日,山東棗莊市市中區(qū)永安鄉(xiāng)梁辛莊村的14歲女孩哲哲與鄰居家13歲女孩小雨模仿易拉罐做爆米花的視頻,兩人使用了儲(chǔ)藏于小雨家中的高濃度工業(yè)酒精,在操作過程中爆燃,導(dǎo)致兩人被燒傷,其中14歲女孩哲哲傷情過重身亡。
心理學(xué)家、《巨嬰國(guó)》作者武志紅則直接表示,最怕這種事成為慣例。他轉(zhuǎn)發(fā)微博稱:“這樣的結(jié)果,真是令人遺憾。如果這是辦公室小野自己做人道關(guān)懷,這是好事。但最怕這種事成為慣例,以后孩子或大人,模仿影視、游戲、書本什么的如果自傷自殘,對(duì)方都得有連帶責(zé)任嗎?”
而在專業(yè)人士看來,救助金不代表責(zé)任認(rèn)定。據(jù)ZAKER新聞報(bào)道,上海市海華永泰(重慶)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師尚曉寧表示,在此次事件中,導(dǎo)致女孩受傷和身亡的責(zé)任應(yīng)該由高濃度酒精保管者、視頻制作者和平臺(tái)方,以及兩名女孩的監(jiān)護(hù)人共同承擔(dān)。但整件事件中,各方均不涉及刑事責(zé)任。小野方與女孩父母達(dá)成和解,支付的是“救助金”而不是“賠償金”。救助金不是一個(gè)法律概念,只存在于道德層面,而賠償金則不同,賠償金及其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)都是有法律和法規(guī)明確規(guī)定的。
“辦公室小野”事件啟示:短視頻需自我審查
公開資料顯示,辦公室小野是MCN洋蔥集團(tuán)最大的IP,也是全中國(guó)最火的美食視頻博主之一,2017年因?yàn)榘l(fā)布“飲水機(jī)煮火鍋”等創(chuàng)意視頻而受到關(guān)注。目前,她在微博上有819萬(wàn)粉絲,抖音粉絲數(shù)為2500多萬(wàn)。同時(shí),她也是YouTube上排名第一的中國(guó)網(wǎng)紅,在YouTube上有744萬(wàn)粉絲。
如果要用一句話描述辦公室小野,那就是“一個(gè)專門在辦公環(huán)境下,用各種新奇手段制作食物”的美食創(chuàng)意博主。除了“酒精自制爆米花”外,還有“飲水機(jī)煮火鍋”、“電熨斗烤肥牛”、“酒精燈做爆米花”、“機(jī)箱做煎餅”等操作。

(事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
事情發(fā)生后,哲哲的父親認(rèn)為女兒模仿的就是@辦公室小野的視頻,因此想向小野討個(gè)說法。9月10日上午,@辦公室小野發(fā)布聲明表示,受害女孩并不是模仿辦公室小野的視頻,是模仿其他博主的視頻,但她愿意為受害者提供幫助,承諾將全面自查整改視頻內(nèi)容。 但據(jù)燃財(cái)經(jīng)報(bào)道,事故中的另一個(gè)女孩小雨表示,她們模仿的,的確是來自“辦公室小野”發(fā)布在都印上的一段短視頻。并且,原視頻中只有一個(gè)抖音平臺(tái)的標(biāo)志,沒有任何來自作者和平臺(tái)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示。 9月18日,雙方經(jīng)過5次溝通,最終敲定和解方案,小野方面表示不講以前的過錯(cuò),他們都會(huì)基于人道主義進(jìn)行幫助,小野方面的代表提到了當(dāng)事家庭的大女兒要讀完大學(xué)、小兒子到高中期間的義務(wù)教育、女孩媽媽的身體及工作等因素。小野哥哥稱,希望此事不管對(duì)錯(cuò),給大家一個(gè)警示,增強(qiáng)安全教育的意識(shí),家長(zhǎng)和公眾人物還是要把安全放在第一位,希望后面的悲劇不要再發(fā)生了。 爭(zhēng)議:辦公室小野該不該負(fù)責(zé) 事發(fā)后,社交網(wǎng)絡(luò)上就存在著不同的爭(zhēng)議,一方面,此事是因?yàn)槟7隆稗k公室小野”的視頻而發(fā)生,而在“辦公室小野”發(fā)布的多種視頻中,還有不少類似的違規(guī)操作,因此有人認(rèn)為小野要為傳播這些具有危險(xiǎn)性質(zhì)的視頻負(fù)責(zé)。 另一方面,家長(zhǎng)作為孩子的監(jiān)護(hù)人,他們未盡到自身義務(wù)的同時(shí),還把酒精放在了孩子觸手可及的位置,最終成了引發(fā)慘禍的燃料。同時(shí),平臺(tái)的審核程序也值得深思,對(duì)于存在安全隱患的視頻,未進(jìn)行任何提示和過濾。 爭(zhēng)議在“辦公室小野”團(tuán)隊(duì)表示進(jìn)行幫助后掀起高潮,19日上午,#辦公室小野方支付救助金#一事還沖上了微博熱搜榜首位。在相關(guān)報(bào)道的微博評(píng)論區(qū),點(diǎn)贊數(shù)最多的幾條評(píng)論都不太認(rèn)可小野直接賠付的行為,其中點(diǎn)贊最高(23634贊)的一條評(píng)論調(diào)侃稱,自己如果學(xué)喬丹扣籃沒扣好摔傷了,是不是可以讓喬丹支付醫(yī)藥費(fèi)再送幾雙籃球鞋。
心理學(xué)家、《巨嬰國(guó)》作者武志紅則直接表示,最怕這種事成為慣例。他轉(zhuǎn)發(fā)微博稱:“這樣的結(jié)果,真是令人遺憾。如果這是辦公室小野自己做人道關(guān)懷,這是好事。但最怕這種事成為慣例,以后孩子或大人,模仿影視、游戲、書本什么的如果自傷自殘,對(duì)方都得有連帶責(zé)任嗎?”
而在專業(yè)人士看來,救助金不代表責(zé)任認(rèn)定。據(jù)ZAKER新聞報(bào)道,上海市海華永泰(重慶)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師尚曉寧表示,在此次事件中,導(dǎo)致女孩受傷和身亡的責(zé)任應(yīng)該由高濃度酒精保管者、視頻制作者和平臺(tái)方,以及兩名女孩的監(jiān)護(hù)人共同承擔(dān)。但整件事件中,各方均不涉及刑事責(zé)任。小野方與女孩父母達(dá)成和解,支付的是“救助金”而不是“賠償金”。救助金不是一個(gè)法律概念,只存在于道德層面,而賠償金則不同,賠償金及其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)都是有法律和法規(guī)明確規(guī)定的。
“辦公室小野”事件啟示:短視頻需自我審查
公開資料顯示,辦公室小野是MCN洋蔥集團(tuán)最大的IP,也是全中國(guó)最火的美食視頻博主之一,2017年因?yàn)榘l(fā)布“飲水機(jī)煮火鍋”等創(chuàng)意視頻而受到關(guān)注。目前,她在微博上有819萬(wàn)粉絲,抖音粉絲數(shù)為2500多萬(wàn)。同時(shí),她也是YouTube上排名第一的中國(guó)網(wǎng)紅,在YouTube上有744萬(wàn)粉絲。
如果要用一句話描述辦公室小野,那就是“一個(gè)專門在辦公環(huán)境下,用各種新奇手段制作食物”的美食創(chuàng)意博主。除了“酒精自制爆米花”外,還有“飲水機(jī)煮火鍋”、“電熨斗烤肥牛”、“酒精燈做爆米花”、“機(jī)箱做煎餅”等操作。
(火燒披薩)
值得一提的是,這些視頻雖然吸睛,但關(guān)于視頻中許多操作的安全性一直飽受爭(zhēng)議,直到此次悲劇發(fā)生。小野自己在公開演講中也提到,公司曾接到過成都公安消防支隊(duì)的警告,對(duì)方稱接到多名網(wǎng)友舉報(bào),其在高層寫字樓中的辦公室內(nèi)多次使用明火,存在重大消防安全隱患,并且涉嫌違法。 并且她透露,在拍攝“手心烤魚”這條視頻時(shí),雖然已經(jīng)做過很多次實(shí)驗(yàn),但在正式拍攝時(shí),火勢(shì)沒能控制住,整個(gè)桌子都燃燒起來,自己的眉毛、睫毛、頭發(fā)都被燒掉了一部分,嘴上也燒出了水泡。 顯然,小野的短視頻存在安全隱患是一直存在的,只是這些都沒能阻止小野繼續(xù)發(fā)布獵奇視頻。值得關(guān)注的是,明知危險(xiǎn),小野卻并未在這些視頻中添加“危險(xiǎn)動(dòng)作,切勿模仿”等提示信息,這也是小野此次被推上風(fēng)口浪尖的原因。 而對(duì)整個(gè)短視頻行業(yè)來說,是時(shí)候開啟自我審查之路,在獲取流量的同時(shí),是否能與價(jià)值觀達(dá)到平衡,能對(duì)觀看自己視頻的觀眾負(fù)責(zé)。短視頻本來就是一個(gè)更注重娛樂性的載體,大多數(shù)視頻都是經(jīng)過后期加工和剪輯過后的成品,在播放時(shí)很容易對(duì)觀眾造成誤導(dǎo),這也就要求內(nèi)容創(chuàng)作者對(duì)內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格把控。 眼下短視頻行業(yè)的泛娛樂產(chǎn)能已經(jīng)嚴(yán)重過剩,用戶也逐漸開始審美疲勞,行業(yè)正在進(jìn)入一個(gè)良幣驅(qū)逐劣幣的過程,不論是創(chuàng)作者還是平臺(tái),這既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。分享到:
本站所有文章、數(shù)據(jù)、圖片均來自互聯(lián)網(wǎng),一切版權(quán)均歸源網(wǎng)站或源作者所有。
如果侵犯了你的權(quán)益請(qǐng)來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com

