Facebook無人機試飛“折翼”,是技術問題還是夜郎自大?
來源: 編輯:vbeiyou 時間:2016-12-22 04:06人閱讀
伴隨著Facebook無人機試飛事故,一時間各位專家及看官坐不住了。無人機試飛出現問題本不稀奇,但忽視無人機飛行安全而超出預設條件的測試則令眾人詬病不已。這顯然是不夠專業的表現,且這樣的研發態度讓人為之擔憂。
12月21日, 據外媒報道,美國航空專家指責Facebook的無人機飛行測試太過魯莽,認為該公司不僅延長了試飛時間,而且強風天氣條件下還試圖讓飛機降落。
那究竟是因為操作失誤還是故意而為之?從Facebook的回應便能知曉一二。
第一時間Facebook給出的回應是:無人機飛行降落不是他們的優化目標,因為這架無人機未來是要完成長達90天的飛行任務,此次試飛主要是收集飛行數據。
如此看來,也就不難理解諸位專家為什么會不一而同指責Facebook,首先在試飛環境已有所改變的情況下,沒有改良試飛方案忽視條件變化的嚴峻性,最后導致Facebook的無人機的機翼被折斷;其二,魯莽進行延飛操作,導致后面出現不可控的局面;其三,此次Facebook對無人機試飛事故的態度略顯隨意。
雖說Facebook無人機試飛問題關乎自身品牌形象,其應對態度及舉措也影響到后續的品牌發展。尤其對于Facebook有著“連接世界”的美好愿景而言,一句簡單的“飛行降落不是他們的優化目標”著實令看官唏噓不已。
畢竟在無人機放飛的大潮里成敗乃兵家常事,若是能將科學嚴謹的態度融入到實際研發工作中,我們相信失敗只是暫時的,可如果盲目去進行試驗且對出現問題不嚴加重視,那么后續發展是扶搖直上還是碰不完的壁我們就不得而知了。
12月21日, 據外媒報道,美國航空專家指責Facebook的無人機飛行測試太過魯莽,認為該公司不僅延長了試飛時間,而且強風天氣條件下還試圖讓飛機降落。
那究竟是因為操作失誤還是故意而為之?從Facebook的回應便能知曉一二。
第一時間Facebook給出的回應是:無人機飛行降落不是他們的優化目標,因為這架無人機未來是要完成長達90天的飛行任務,此次試飛主要是收集飛行數據。
如此看來,也就不難理解諸位專家為什么會不一而同指責Facebook,首先在試飛環境已有所改變的情況下,沒有改良試飛方案忽視條件變化的嚴峻性,最后導致Facebook的無人機的機翼被折斷;其二,魯莽進行延飛操作,導致后面出現不可控的局面;其三,此次Facebook對無人機試飛事故的態度略顯隨意。
雖說Facebook無人機試飛問題關乎自身品牌形象,其應對態度及舉措也影響到后續的品牌發展。尤其對于Facebook有著“連接世界”的美好愿景而言,一句簡單的“飛行降落不是他們的優化目標”著實令看官唏噓不已。
畢竟在無人機放飛的大潮里成敗乃兵家常事,若是能將科學嚴謹的態度融入到實際研發工作中,我們相信失敗只是暫時的,可如果盲目去進行試驗且對出現問題不嚴加重視,那么后續發展是扶搖直上還是碰不完的壁我們就不得而知了。
分享到:
本站所有文章、數據、圖片均來自互聯網,一切版權均歸源網站或源作者所有。
如果侵犯了你的權益請來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com

