非常在線12月10日消息? ?淘寶和京東作為中國(guó)的兩大電商平臺(tái)，紛爭(zhēng)由來(lái)已久，互相抨擊的事也屢見(jiàn)不鮮，近日，劉強(qiáng)東的公開(kāi)發(fā)言，將矛頭直指馬云，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版的報(bào)道，京東CEO劉強(qiáng)東想要對(duì)其勁敵馬云傳話：打假是件容易事。并且，劉強(qiáng)東在采訪時(shí)還表示，“一個(gè)程序員只需一天就能搞定這件事，你能想象得到花80塊錢就能買到一個(gè)古馳品牌的手提包嗎？” 此前馬云及其阿里巴巴被《福布斯》雜志狠批，稱其公司是建立在假貨上面的千億帝國(guó)，很多外媒甚至把次品假貨、制造業(yè)低迷、創(chuàng)新不足等中國(guó)根深蒂固的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題歸罪于淘寶這樣的電商平臺(tái)，網(wǎng)上甚至流傳“淘寶不死，中國(guó)不富”的口號(hào)，而劉強(qiáng)東在阿里的風(fēng)口浪尖上“推波助瀾”，無(wú)疑是“火上澆油”。 京東和阿里競(jìng)爭(zhēng)雖激烈，但其商業(yè)模式卻截然不同，京東的庫(kù)存和物流多由自己管理，而阿里扮演的是為個(gè)體賣家和買家牽線搭橋的角色，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)處看，阿里造福的會(huì)是更多的中小企業(yè)公司和個(gè)體商戶，而京東對(duì)中小企業(yè)和個(gè)體商戶的利好則相對(duì)較小。 劉強(qiáng)東的言論雖然稍顯夸張，但不否認(rèn)其方向上的正確性，80塊錢賣古馳包的的確該“斃掉”，但在假貨問(wèn)題處理上的復(fù)雜性絕非言論上那么簡(jiǎn)單，在中國(guó)市場(chǎng)上，電商崛起之前的假貨問(wèn)題就已經(jīng)根深蒂固，而要讓一個(gè)電商平臺(tái)來(lái)承擔(dān)這種責(zé)任又未免“舍本逐末”，電商平臺(tái)的制度規(guī)范和技術(shù)手段可以幫助市場(chǎng)控制質(zhì)量和假貨問(wèn)題，但要真正杜絕，還需在源頭上拿捏，京東的自信來(lái)自于其大多數(shù)產(chǎn)品是自營(yíng)，不像淘寶都來(lái)自于形形色色的商家，假貨問(wèn)題的處理上則會(huì)更加耗時(shí)耗力。 馬云曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，假貨是“癌癥”，阿里必須攻克，所以阿里一直在努力，但同時(shí)在與國(guó)外商家出現(xiàn)沖突時(shí)，馬云也沒(méi)有遷就他們，而是大膽質(zhì)疑，古馳和其他手提包品牌的商品售價(jià)是不是太貴了？并且影射奢飾品牌應(yīng)該改變其盈利模式，對(duì)中國(guó)中小企業(yè)的維護(hù)可見(jiàn)一斑，也難怪雙11時(shí)那么多商家都祭拜馬云。 假貨問(wèn)題是頑固的惡疾，每個(gè)平臺(tái)因?yàn)樯虡I(yè)模式的不同處理方式也不同，樹(shù)大招風(fēng)，阿里首當(dāng)其沖不可避免，我們也希望這家電商平臺(tái)能夠不負(fù)消費(fèi)者期望，做的更加規(guī)范和可信賴，當(dāng)然，劉強(qiáng)東的言論更多的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)，也希望京東能抵抗強(qiáng)壓，更加完善自身，而對(duì)社會(huì)中的個(gè)體來(lái)說(shuō)，則應(yīng)該更加理性地看待這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的“口水言論”，而不要入了輿論的圈套，成為了一個(gè)“幫兇者”！