TikTok到了緊要關(guān)頭。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以360票對(duì)58票的壓倒性投票通過(guò)了價(jià)值950已美元的對(duì)外援助一攬子計(jì)劃，其中一項(xiàng)就涉及TikTok法案，要求字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok，否則該應(yīng)用程序?qū)⒈唤乖诿绹?guó)上架。

據(jù)信息稱，這項(xiàng)法案已經(jīng)提交給美國(guó)國(guó)會(huì)參議院，預(yù)計(jì)參議院將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日開(kāi)始審議法案，并在當(dāng)天下午進(jìn)行初步投票。

美國(guó)總統(tǒng)拜登此前就已表示，如果涉TikTok法案提交到白宮，他將立即簽署法案。

值得注意的是，此次眾議院通過(guò)的法案將剝離TikTok的期限從165天延長(zhǎng)到270天，如果總統(tǒng)確定出售取得進(jìn)展，白宮還可以行使將期限延長(zhǎng)90天的權(quán)力。這令字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok的最長(zhǎng)期限被延長(zhǎng)到一年。

眾議院的壓倒性投票并不出乎意料，此前的投票結(jié)果就是50:0，業(yè)內(nèi)人士曾告訴虎嗅，這類票型很少，顯示出想剝離TikTok的決心。

但當(dāng)時(shí)，參議院還沒(méi)有宣布投票時(shí)間，此前，有業(yè)內(nèi)人士就曾告訴虎嗅，他們也在盤(pán)算審議節(jié)點(diǎn)，這主要與大選節(jié)點(diǎn)和下一任總統(tǒng)就職時(shí)間有關(guān)。但此次，參議院也將快速審議，TikTok的危險(xiǎn)又加重了一步。

值得注意的是，“因國(guó)際政治原因，TikTok大概率不會(huì)選擇出售，而是直接退出。”某接近TikTok業(yè)內(nèi)人士曾告訴虎嗅。若如此，該法案某種意義上就是一種禁令。

對(duì)于國(guó)內(nèi)布局美區(qū)TikTok的商家來(lái)說(shuō)，一些規(guī)模較大的品牌、體量較大的商家在上次眾議院通過(guò)法案后就開(kāi)始準(zhǔn)備撤退。他們當(dāng)時(shí)分析多方信息得到的判斷是TikTok會(huì)直接退出美國(guó)市場(chǎng)，不過(guò)，許多中小商家仍在布局，因?yàn)榫嚯x真正實(shí)行法案還有一段窗口期。

此前，由于參議院商務(wù)委員會(huì)主席瑪麗亞·坎特韋爾對(duì)6個(gè)月的剝離時(shí)間過(guò)短等提出質(zhì)疑，美國(guó)眾議院上月通過(guò)的強(qiáng)制剝離TikTok法案在參議院審議中陷入僵局。

而新法案把最長(zhǎng)期限延長(zhǎng)到大約一年，這與瑪麗亞·坎特韋爾希望提出的參議院版本法案相一致，將促使她支持新法案。

而且，由于新法案與許多議員尋求已久的對(duì)烏克蘭和以色列援助計(jì)劃捆綁，在參議院獲快速通過(guò)的可能性大大上升。參議院最早在下周就新法案進(jìn)行投票。

在虎嗅上一篇《TikTok這次真的危險(xiǎn)了》的文章中，曾對(duì)當(dāng)時(shí)議案的情況做出分析。

業(yè)內(nèi)人士告訴虎嗅，“如果沒(méi)有總統(tǒng)在背后授意，很有可能投不出50:0的結(jié)果。”在美國(guó)的政治傳統(tǒng)下，雖然一項(xiàng)法案成為法律要通過(guò)諸多環(huán)節(jié)（比如眾議院議員推動(dòng)立法，要提案、委員會(huì)審查、眾議院辯論表決、參議院通過(guò)、總統(tǒng)簽署），但這其中，總統(tǒng)對(duì)該法案持什么態(tài)度非常關(guān)鍵。若總統(tǒng)力推某法案，有許多資源可與議員交換，法案的成功率也會(huì)高許多。

從目前參議院也將快速審議的情況看，其中可能已達(dá)成許多資源交換。

對(duì)于目前情況，特斯拉CEO馬斯克19日在社交媒體X平臺(tái)稱，“我認(rèn)為T(mén)ikTok不應(yīng)該在美國(guó)被禁，盡管相關(guān)禁令可能有利于X平臺(tái)。但這樣做有悖于言論和表達(dá)自由，這不符合美國(guó)的立場(chǎng)。”

TikTok也表示，美國(guó)眾議院以涉對(duì)外人道主義援助的法案為幌子，再次強(qiáng)行通過(guò)封禁TikTok法案。該法案將踐踏1.7億美國(guó)人的言論自由權(quán)，摧毀700萬(wàn)家企業(yè)，并關(guān)掉一個(gè)每年為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)240億美元的平臺(tái)。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌3月14日回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題時(shí)表示，美國(guó)眾議院通過(guò)的法案，讓美國(guó)站在了公平競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對(duì)立面。汪文斌指出，如果所謂“國(guó)家安全”的理由可以用來(lái)任意打壓別國(guó)的優(yōu)秀企業(yè)，那叫毫無(wú)公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強(qiáng)盜邏輯。