財(cái)報(bào)“亮眼”股價(jià)卻大跌,新氧不受資本市場(chǎng)待見(jiàn)是有原因的

作者:龔進(jìn)輝
日前,頂著“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)美第一股”光環(huán)的新氧發(fā)布了截至2019年6月30日的Q2財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,其實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.85億元,同比增長(zhǎng)87.3%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2930萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)230%。
乍看之下,新氧交出了一份亮麗的財(cái)報(bào),但耐人尋味的是,財(cái)報(bào)發(fā)布后其股價(jià)并沒(méi)有迎來(lái)預(yù)期的增長(zhǎng),反而暴跌超過(guò)30%,這就尷尬了。那么問(wèn)題來(lái)了,到底是這屆投資人看走眼還是新氧財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)只是表面亮眼?
答案是后者,投資人并沒(méi)有看走眼,而是發(fā)現(xiàn)新氧Q2財(cái)報(bào)存在隱憂后用腳投票,直接反映在股價(jià)波動(dòng)上。通過(guò)全面分析Q2財(cái)報(bào),我總結(jié)新氧主要存在四大隱憂:
一、業(yè)績(jī)可能面臨天花板
表面上看,新氧營(yíng)收、凈利潤(rùn)兩大關(guān)鍵指標(biāo)均呈現(xiàn)快速增長(zhǎng),但與其過(guò)往表現(xiàn)相比仍有所遜色。2018年Q1到Q3,新氧營(yíng)收同比增速均超過(guò)100%,從2018年Q4起,其營(yíng)收增速明顯放緩,下滑至90%以下,2018年Q4、2019年Q1分別為83%、80.7%。
盡管2019年Q2新氧營(yíng)收增速有所拉抬,達(dá)到87.3%,但仍未突破90%,與去年同比翻番的驕人戰(zhàn)績(jī)更是相差甚遠(yuǎn)。同時(shí),縱觀新氧近年來(lái)的凈利潤(rùn)表現(xiàn),給人的印象是極不穩(wěn)定,時(shí)而增長(zhǎng)時(shí)而下降,甚至兩度陷入虧損,與2019年Q1 4591萬(wàn)元的凈利潤(rùn)相比,Q2下滑超過(guò)36%。
在醫(yī)美市場(chǎng)整體發(fā)展向好的大背景下,按照新氧當(dāng)前營(yíng)收增速放緩、增收不增利的發(fā)展態(tài)勢(shì),很有可能會(huì)陷入瓶頸,即天花板太低。
二、受到互聯(lián)網(wǎng)巨頭沖擊
除了營(yíng)收成本大幅增加135.7%,新氧Q2運(yùn)營(yíng)費(fèi)用也在增加,達(dá)到2.25億元,同比增長(zhǎng)82.4%,環(huán)比增長(zhǎng)70.7%。運(yùn)營(yíng)費(fèi)用的同比增速幾乎與總營(yíng)收同比增速持平,加上銷(xiāo)售和營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用占比達(dá)到54%,代表新氧獲客成本居高不下,這與互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭(zhēng)相入局醫(yī)美市場(chǎng)使競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)密切相關(guān)。
除了悅美、更美等垂直類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)美平臺(tái),近年來(lái)阿里、京東、美團(tuán)的殺入也給新氧帶來(lái)一定的沖擊。阿里健康聯(lián)姻醫(yī)美企業(yè)艾爾建、京東與悅美達(dá)成獨(dú)家戰(zhàn)略合作,美團(tuán)醫(yī)美與瑞藍(lán)、華熙生物、艾爾建等共同成立醫(yī)美行業(yè)“正品聯(lián)盟”。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭不僅有流量、資本優(yōu)勢(shì),技術(shù)和成熟的管理體系也是一絕,它們高調(diào)入場(chǎng),對(duì)用戶(hù)的吸引力未必會(huì)輸給重度垂直的新氧,給其帶來(lái)不小的壓力,加上醫(yī)美行業(yè)本身獲客就很難,且周期較長(zhǎng)、留存率不理想,勢(shì)必導(dǎo)致新氧獲客成本增加。可以預(yù)見(jiàn)的是,面對(duì)諸多勁敵,未來(lái)新氧營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用只會(huì)有增無(wú)減,而互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)其造成的沖擊,將不僅僅反映在獲客成本增加上,還會(huì)連帶影響營(yíng)收增長(zhǎng)。
三、醫(yī)美廣告監(jiān)管落地
新氧招股書(shū)顯示,其商業(yè)模式為基于用戶(hù)和醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的互動(dòng)平臺(tái)搭建。即用戶(hù)從媒體內(nèi)容參與到社區(qū)中、使用在線預(yù)約功能,醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)則通過(guò)評(píng)分、審查、趨勢(shì)及用戶(hù)喜好反向向用戶(hù)提供服務(wù)。用人話來(lái)說(shuō),就是新氧商業(yè)模式可以概括為“社區(qū)+電商”,前者帶來(lái)信息服務(wù)收入,即廣告收入,后者貢獻(xiàn)預(yù)定服務(wù)收入,即平臺(tái)交易傭金。
從2017年Q3開(kāi)始,新氧信息服務(wù)收入占比逐漸增加,預(yù)訂服務(wù)收入占比相應(yīng)降低,收入結(jié)構(gòu)從預(yù)定服務(wù)為主轉(zhuǎn)為以信息服務(wù)為主,2019年Q2更是刷新紀(jì)錄,信息服務(wù)收入占比超過(guò)七成,達(dá)到74.4%。同時(shí),信息服務(wù)收入增速高于預(yù)定服務(wù)收入增速,說(shuō)明入駐新氧的醫(yī)療機(jī)構(gòu)在逐漸增加,廣告營(yíng)銷(xiāo)需求激增,其財(cái)報(bào)也印證了這一點(diǎn),Q2付費(fèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)增至3157家,未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)加劇在所難免。
信息服務(wù)收入、預(yù)定服務(wù)收入此消彼長(zhǎng),說(shuō)直白點(diǎn),就是打廣告的醫(yī)療機(jī)構(gòu)多了(增速迅猛)、醫(yī)美服務(wù)交易抽成也多了(并未減少,只是增長(zhǎng)越來(lái)越慢),從側(cè)面反映出新氧平臺(tái)廣告轉(zhuǎn)化率變低,平臺(tái)訂單成交率保持在低位運(yùn)行。
因此,新氧Q2付費(fèi)用戶(hù)總數(shù)為20.15萬(wàn)人,同比增長(zhǎng)118.8%,平臺(tái)促成醫(yī)美服務(wù)交易總額為8.93億元,同比增長(zhǎng)81.9%,諸如此類(lèi)的亮眼數(shù)據(jù)看看就好,不要當(dāng)真。新氧Q2預(yù)定服務(wù)收入同比增長(zhǎng)49.1%、環(huán)比增長(zhǎng)13.4%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于總營(yíng)收同比增長(zhǎng)87.3%、環(huán)比增長(zhǎng)38.3%,這才能反映出其真實(shí)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀。

值得注意的是,8月27日,上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局召開(kāi)醫(yī)療廣告專(zhuān)題培訓(xùn)會(huì),聯(lián)合上海市衛(wèi)健委等部門(mén)整頓醫(yī)美廣告市場(chǎng)。顯然,醫(yī)美廣告監(jiān)管觸動(dòng)行業(yè)敏感神經(jīng),受此影響,兩天后新氧股價(jià)應(yīng)聲跌去1/3,同一天其發(fā)布Q2財(cái)報(bào),時(shí)至今日股價(jià)一直徘徊在低位。
四、難解的黑產(chǎn)和肖像侵權(quán)
在競(jìng)爭(zhēng)加劇且獲客成本大幅增加的情況下,新氧改善平臺(tái)用戶(hù)體驗(yàn),提升用戶(hù)忠誠(chéng)度和留存率勢(shì)在必行。不過(guò),新氧從2013年成立以來(lái),就一直爭(zhēng)議不斷,除了多次被曝出刷單、醫(yī)生資質(zhì)造假,今年7月,新京報(bào)又披露部分入駐新氧的醫(yī)美機(jī)構(gòu)存在涉銷(xiāo)售違禁藥品、代寫(xiě)虛假“美麗日記”等問(wèn)題。
不過(guò),新氧的回應(yīng)似乎有刻意甩鍋給醫(yī)療機(jī)構(gòu)、黑產(chǎn)的嫌疑,引發(fā)外界質(zhì)疑。以甩鍋黑產(chǎn)為例,黑產(chǎn)的確可惡且難以根治,但新氧過(guò)往并未在打擊黑產(chǎn)上有太大作為,而且隨著其上市,黑產(chǎn)被無(wú)形放大,隨時(shí)會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響,遺憾的是,直到危機(jī)爆發(fā)新氧才匆匆亡羊補(bǔ)牢。
同時(shí),肖像侵權(quán)也是新氧一大隱患。為造假客戶(hù)資料,新氧多次在網(wǎng)上盜取整形用戶(hù)對(duì)比圖,然后偽裝成自己的案例,這一行為使其陷入肖像侵權(quán)的訴訟。據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)站顯示,新氧涉嫌肖像侵權(quán)的訴訟文件有36多條,其中包括黃渤、李小璐、黃奕、劉雨欣等明星。前不久,新氧在與林志玲的法律糾紛中敗訴。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,醫(yī)美無(wú)疑是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越大,但最近集中爆發(fā)的負(fù)面輿論,可能會(huì)引發(fā)國(guó)家政策層面的管控,或?qū)?dǎo)致醫(yī)美行業(yè)在未來(lái)兩三年內(nèi)陷入低谷期。對(duì)于處于輿論漩渦的新氧而言,當(dāng)務(wù)之急是為求美者建立一道信任屏障,注定任重道遠(yuǎn)。
結(jié)語(yǔ)
致力于顛覆醫(yī)美行業(yè)潛規(guī)則、消滅行業(yè)中介的新氧,如今卻靠莆田系整形醫(yī)院廣告投放而賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),信息服務(wù)收入節(jié)節(jié)攀升,正在成為醫(yī)美行業(yè)最大的中介。而這種模式隱藏的隱患,顯然比售違禁藥、資質(zhì)造假、虛假日記更值得考量。需要指出的是,醫(yī)美行業(yè)是有原罪的,在“顏值經(jīng)濟(jì)”愈發(fā)盛行的當(dāng)下,新氧們更需要守住底線和初心,消除亂象、堵住漏洞,且行且珍惜。
本站所有文章、數(shù)據(jù)、圖片均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),一切版權(quán)均歸源網(wǎng)站或源作者所有。
如果侵犯了你的權(quán)益請(qǐng)來(lái)信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com

