昨天下午，京東金融官方公布了一則關于“京東金融遭遇擠兌危機為虛假新聞“的公告，公告內容中稱，公司發現一張標題為《搞事情！？京東金融遭遇擠兌危機》的網絡文章截圖在網上傳播，而截圖內容顯示，文章發布自網易財經頻道，而內容出處則是轉載《證券日報》的同名文章，根據京東方面向相關媒體查證，證實該截圖為偽造。

對此，作為被冠以內容出處和發布平臺的《證券日報》與網易財經頻道則表示，該截圖并不屬實，內容并未采寫及轉載，《證券日報》官方同時為此發布官方聲明，敦促其他媒體勿因不知情造成虛假傳播，從而避免影響擴大，同時將追究偽造者法律責任，而京東金融方面也以取證和向公安機關報案，以維護自身權益。

從事件的初步經過來看，此次京東金融遭遇”網絡黑手“似乎與近一段時間國內大量網貸平臺接連暴雷有關，而背后的操縱者似乎有意散播虛假消息，針對京東金融理財投資者制造恐慌，在后者并不知情的情況下，進一步引發擠兌、維權，從而將京東金融拖下水。

而據爆料者稱，京東金融被擠兌事件或與前段時間發生的”斐訊0元購危機“有關。

6月中旬，伴隨著最先點燃網貸暴雷潮導火索的唐小僧跑路，作為斐訊0元購返現環節中的網貸平臺聯璧金融也突然出現延期兌付，因眾多投資者第一時間趕到現場維權報案，聯璧金融已被上海松江區警方以涉嫌”非法吸收公眾存款“立案偵查，而斐訊第一時間公告稱將對0元購所涉及的K碼轉移平臺兌付。

不過該案涉及的卻并不僅僅是斐訊0元購產品的消費者，眾多的消費者因為返現規則而逐漸轉換角色成為投資人，但由于斐訊與聯璧金融理不清的連帶關系，加上斐訊官方并未對額外投資行為做出任何明確說明，從而進一步引發多方矛盾激化，其中京東商城因為銷售斐訊0元購產品繼而也成為眾多涉案者泄憤的眾矢之的。

時間正值京東618年中大促結束，而不少已經購買斐訊0元購產品的消費者因為聯璧金融的倒塌而紛紛選擇退貨，由于事發后尚處七天無理由退貨期內，不少消費者為此避免了損失進一步擴大。但是，已經造成直接損失的投資人卻開始集中維權，不少投資者甚至到達位于北京亦莊經濟開發區的京東總部要求獲得賠償。

另一方面，斐訊的前期公告承諾卻并未兌現。早先聯璧金融平臺上的K碼因為審核機制，一個多月的時間內大部分轉移尚未通過，而除已經停擺的聯璧金融外，一家名為華夏萬家金服的網貸平臺先前同樣負責斐訊0元購產品K碼的兌付，但此后，華夏萬家金服也屢屢出現提現困難等問題，直至本月初，斐訊再度更改兌現方式，現金已經被替換成無實際價值的內部代幣，消費者和投資人所抱有的希望徹底跌至谷底。

據知情人士透露，斐訊和京東曾分別針對0元購引發的事件進行過聲明，大致內容是京東作為銷售方與斐訊K碼返現活動并無關聯，不會對斐訊0元購是否正常返現負責，而這卻被眾多0元購參與者視為與斐訊撇清聯璧金融關系一樣的甩鍋行為。偽造并傳播京東金融本次被擠兌消息只是報復方式中的一種，有不少斐訊0元購參與者為表達對斐訊和京東的不滿，借用京東商城的貨到付款機制，匿名購買大量的較大體積的白色家電送至位于上海松江區的斐訊辦公總部，其中還不乏生鮮等冷鏈物流商品，從而可能會給京東物流運作產生巨大壓力，造成不必要的損失，而支持貨到付款的京東第三方商家也同樣難以幸免。

此外該人士還表示，阿里巴巴方面因為規避斐訊和0元購，已經在包括天貓商城、淘寶網、閑魚等平臺上禁售斐訊產品，并且屏蔽了任何關于該關鍵詞的搜索，故而并未受到波及。而其中的緣由不僅僅是斐訊0元購可能具備金融風險隱患，同時也可能因為斐訊與京東方面的深度聯姻，導致觸及電商行業中普遍存在的排他協議。而”斐訊0元購危機“發生后，據傳作為另外一家在售斐訊0元購產品的電商平臺國美卻已經開始為消費者辦理無條件退貨，不過國美此前的銷售體量并不大，有關具體涉及金額值及其真實性尚待證實，不過正是因為這則消息，成為引發更多斐訊0元購參與者向京東施壓的另一個原因。

事實上，對于事件的經過和涉事方，任何通過非法或不正當手段予以報復、泄憤、維權的行為均不可取，無論對于斐訊還是京東抱有異議，仲裁或訴訟才是合理合法的正確途徑。

目前，京東金融方面工作依舊正常進行，而京東金融方面也表示，后續將進一步更新對該偽造新聞、謠言傳播事件的公安立案、偵查的相關進展。