臨近歲末，電影市場年底壓軸大戲輪番上映。眾多電影公司也是卯足了勁爭得更多的院線排片。進入大眾視線的影片又面臨捉對廝殺的場面，甚至出現(xiàn)了變味營銷手段。近日，人民日報客戶端點名批評豆瓣、貓眼：惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)，引發(fā)熱議。 雖說“水軍大潮”已屢見不鮮，最典型的幾個案例：一是微商，相信不少人也被卷入過微商大營，當然不乏有專心做產(chǎn)品的，不過其中潛藏不少“水軍”，類似于十八線開外的代理，沒有現(xiàn)貨沒有品牌認證，憑借一鍵轉(zhuǎn)發(fā)一件代發(fā)便開始了微商之路。其不知評論可以作假，曬單可以作假，甚至連支付寶轉(zhuǎn)賬都可也通過軟件來造假。當然如今的微商已然到了一個相對嚴峻的時刻，面臨著市場蠶食及行業(yè)風評的雙重壓力。 其次，還有某些電商平臺，為了制造虛假繁榮，開始雇傭大批水軍瘋狂刷單，所有的交易流程均是真實操作，甚至有的商家還真會給刷單者寄來快遞，不過包裹里可能會是一包廢紙或一袋沙土而不是真正的商品。 雖說如此事例不勝枚舉，不過對于豆瓣電影的評分摻假還是令人有所詫異。據(jù)了解，有一些負責電影評分的“賣家”即所謂的電影推手，廣泛對接各大電影網(wǎng)站。在豆瓣以真實用戶做出一次評價加評分的價格是20元，這里的真實用戶其實就是“水軍”， 這位“賣家”的最大接單量是200個真實用戶一起在豆瓣刷評論和評分。 看來豆瓣評分的可信度要被打上大大的問號了？雖說觀眾可能會在觀影前參考一下貓眼或豆瓣評分，不過現(xiàn)在大眾口味分化趨勢也愈加明顯，相信大眾還是有自己的綜合評判標準，而不會被“評分”一項指標給帶跑。