樂視國安分道揚鑣,矛盾根源是控股權?
來源: 編輯:vbeiyou 時間:2016-10-27 07:54人閱讀
非常在線2016年10月27日消息 ???圍繞著北京國安足球俱樂部和樂視之間的合作,在經歷了9個月的博弈后走向了盡頭,樂視體育CEO雷振劍授權公關部門回應稱:“樂視體育已經按照合同付款,雙方在核心條款上沒有達成一致,導致最終在股權上沒有進一步合作。”
這標志著傳了三個月的樂視國安要分道揚鑣的傳聞告一段落,也標志著國安足球俱樂部第一次股份制改革以失敗告終。
回顧一下樂視與國安“相戀”的這9個月。起初,也就是今年1月份,樂視與國安展開戰略合作,樂視計劃在兩年內出資20億占有國安50%的股權。當時聯賽注冊時間幾近結束,因此樂視是以冠名的形式贊助國安,全稱為“北京國安足球俱樂部國安樂視隊”,樂視花費了5000萬的冠名費。
此后,由于國安在本賽季戰績不佳,球隊出現將帥失和,樂視與國安也就此在關系上產生了嫌隙。諷刺的是,雷振劍曾這樣評價國安對樂視的意義,他說:“國安在我們整個(體育)產業鏈里面基本上算是最后一塊拼圖了。”
而現在這快最后的拼圖也沒能保住,是因為樂視沒錢了嗎?近段時間樂視頻頻被傳負債,造車計劃也一直在延遲。國安方面對于“分手”的原因也暗示是樂視沒錢,付不起合同中的20億金額而導致的。
目前,雙方各執一詞,很難判定孰是孰非,但是早在今年7月份就傳樂視將與國安分道揚鑣,占股份額成雙方最大分歧。以此看來,雙方因控股權矛盾而最終導致分開的可能性更大。
業界也普遍認為,雷振劍所說的核心條款便是控股權,樂視希望能夠拿到51%的控股權,以掌握話語權。但國安方面希望樂視先付10億元股權款作為“誠意金”,再探討股權合作具體方案,而且國安也不保證控股的可能性,但這一方案并沒有被樂視接受。
或許這其中還有更深層的原因,但既然無從追究也就沒有追究的必要,雙方也算的上是好聚好散。國安在與樂視“分手”后,很快確定了新的增資擴股對象,據悉未來國安將由三家企業共同持股,而且新股東是來自國內的非國營資本,有一家曾經涉足過足球領域,而且很快就會宣布消息。
而樂視能否在與國安分道揚鑣后,將自己體育鏈中的最后一塊拼圖找到,我們拭目以待。
回顧一下樂視與國安“相戀”的這9個月。起初,也就是今年1月份,樂視與國安展開戰略合作,樂視計劃在兩年內出資20億占有國安50%的股權。當時聯賽注冊時間幾近結束,因此樂視是以冠名的形式贊助國安,全稱為“北京國安足球俱樂部國安樂視隊”,樂視花費了5000萬的冠名費。
此后,由于國安在本賽季戰績不佳,球隊出現將帥失和,樂視與國安也就此在關系上產生了嫌隙。諷刺的是,雷振劍曾這樣評價國安對樂視的意義,他說:“國安在我們整個(體育)產業鏈里面基本上算是最后一塊拼圖了。”
而現在這快最后的拼圖也沒能保住,是因為樂視沒錢了嗎?近段時間樂視頻頻被傳負債,造車計劃也一直在延遲。國安方面對于“分手”的原因也暗示是樂視沒錢,付不起合同中的20億金額而導致的。
目前,雙方各執一詞,很難判定孰是孰非,但是早在今年7月份就傳樂視將與國安分道揚鑣,占股份額成雙方最大分歧。以此看來,雙方因控股權矛盾而最終導致分開的可能性更大。
業界也普遍認為,雷振劍所說的核心條款便是控股權,樂視希望能夠拿到51%的控股權,以掌握話語權。但國安方面希望樂視先付10億元股權款作為“誠意金”,再探討股權合作具體方案,而且國安也不保證控股的可能性,但這一方案并沒有被樂視接受。
或許這其中還有更深層的原因,但既然無從追究也就沒有追究的必要,雙方也算的上是好聚好散。國安在與樂視“分手”后,很快確定了新的增資擴股對象,據悉未來國安將由三家企業共同持股,而且新股東是來自國內的非國營資本,有一家曾經涉足過足球領域,而且很快就會宣布消息。
而樂視能否在與國安分道揚鑣后,將自己體育鏈中的最后一塊拼圖找到,我們拭目以待。 分享到:
本站所有文章、數據、圖片均來自互聯網,一切版權均歸源網站或源作者所有。
如果侵犯了你的權益請來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com
標簽:
矛盾根源

